千秋诸葛我评说作文7篇
在我们平凡的日常里,大家都写过作文吧,作文是一种言语活动,具有高度的综合性和创造性。那么你知道一篇好的作文该怎么写吗?以下是小编帮大家整理的千秋诸葛我评说作文,欢迎大家分享。
千秋诸葛我评说作文1
是他,挥动着羽扇借来了东风,燃起了赤壁的雄雄烈火,燃起了蜀汉的希望之灯。卧龙凤雏的名号响彻神州。诸葛孔明,卧龙居士,为蜀汉的功业流尽了身上的每一滴血。
草船借箭,火烧赤壁,这是偶然么?这是天意么?不,不是,他是在博,在博数万将士的生命,在博蜀、吴的疆土,在博他的项上人头。这一切只不过是他的'一个赌局,胜了则三足鼎立,败了则人头落地。他巧妙地运用了曹操的过度谨慎和多疑,三日之内运用大雾骗得了曹军十万余支箭,在水面上逆风用火攻,这是一场好像不可能胜利的战役,却因他精准地观察了天相,利用一时的顺风,火烧铁索舟,“一荣俱荣,一损俱损”的铁索连舟,布满曹操的雄心的铁索连舟,就这样在曹操眼看着胜利在望的时候,被孔明一并击沉。
七擒孟获,布空城,这只是普通的计策么?不,不是,这是他对人心的透彻观察。如果只单单擒住孟获而不让他心服,孟获必然不会就此罢休,所以他七擒七纵收获的不仅仅是南蛮的和平,而且是南蛮人从心底佩服诸葛孔明,佩服蜀汉政权。这样的胜利来得比单单镇压叛乱来得牢固得多。空城计,这是他在与天设的一场赌局,押的就是他和他那几千将士的性命。赢了,安全撤出;输了,便只有丧命于此。
他为了报答三顾之恩,费尽心思去保住蜀汉江山,可惜后主无能,蜀汉江山已千疮百孔。五丈原前那四十九盏灯是他的最后一搏。但是,灯灭了……结束了,一切都结束了,没了,什么都没了,输了,确实已经输了。
罢了,罢了,反正也已经努力过了,天要亡诸葛孔明,这又有什么办法呢?
就让这一切的一切随时间而逝去吧,既已无力回天那就随它去吧,诸葛孔明闭上了双眼……一颗流星划过了天边。
千秋诸葛我评说作文2
诸葛亮自古以来就得到人们的好评,深受人们的爱戴。深居于草庐之中的他辅佐刘备成王霸业,忠贞的献上自己的谋略。为蜀国打拼了一片天下,他的聪明才智和忠贞不虞让人感到钦佩。
就拿空城计来说就能让人感到他的有勇有谋的特点:三国时期,魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城,诸葛亮无兵迎敌,但沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏,引兵退去。等得知西城是空城回去再战,赵云赶回解围,最终大胜司马懿。可见诸葛亮是一个机智、勇敢面对突发的紧急情况,能够冷静分析对手而且让敌人看不出来有任何惊慌,实在是很高明的。
诸葛亮之忠:乱世之中唯有勇有谋有德者可展宏图,诸葛亮深知其道理!不仅仅是忠而已,更有对先主刘备的感恩,感激刘备三国茅庐请他出山之诚意!感谢刘备委以大任尽展其能!感恩刘备以大义为先,托孤重任, 三国里的每个人物特点都很明显,诸葛亮就是那种宁愿选择一条看不见光明的路,也绝对不会违背大义的人!这也好比昔日岳飞将军,接12到金牌以后,明知道回去九死一生,但是还是选择回去,不然怎么会成就这一世美名?
虽说诸葛亮智勇过人,可是金无足赤,人无完人。就连闻达于诸侯之间的诸葛亮也有过失。
马谡,此人不过空有其表,只会纸上谈兵,刘备逝前曾劝戒孔明不可重用之,而诸葛亮却一意孤行,重用之,这不是溺爱么?正是他重用马谡,导致失街亭的大败,空城计的险情,蜀军的困窘。这难道不是溺爱么?这说明了智人千虑必有一失。
不过总观诸葛亮,只有他在逆境中才显示出非凡生命力,他的顽强搏击,终于让他成为叱咤风云,千古流芳伟哉大丈夫!
千秋诸葛我评说作文3
烽火乱世,狼烟不止,分三国咫尺;草庐相识,胸怀大志,促膝匡汉室;纵驱驰,谋战事,受任于败军之时。
东汉末年,群雄四起,但在这群星闪耀的时代,能被国人代代相传、津津乐道的却是铤而走险的空城计,神机妙算的三步锦囊,令人大呼过瘾的火烧赤壁。而这一切的一切,都源于一个苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯的一介村夫诸葛亮。
可即便诸葛亮身份低微,先主仍然三顾茅庐来请孔明出山,难道仅仅是因为徐庶的推荐吗?仅仅是因为此人被称为卧龙吗?问鼎三国怎立脚?隆中对里见分晓。一番隆中之对不仅为先主展现了一幅详细的战略蓝图,也为先主收复汉室树立了足够的信心。
孔明用实际行动证明卧龙并非浪得虚名:草船借箭,三气周瑜,七星台借东风,都展现了孔明卓越的军事才能和政治思想。舌战群儒的慷慨激昂,七擒孟获的从容淡定,成就了诸葛亮名垂千古的佳话。
在我的印象中,诸葛亮是坐在竹椅上,轻摇羽扇坐收江山的自信从容。但或许我们都不知道孔明在突闻先主被火烧七百里连营的叹息,也不知道在上方谷一把胜利的火被一场突如其来的大雨浇灭的感慨。那满眼无奈地望着天空,大呼谋事在人、成事在天的辛酸,又有几人能懂呢?
在日本版三国志中,故事结束在诸葛亮星落五丈原那一章中。它的作者吉川英治说:当孔明倒在病榻上那一刻,我写作的信念也熄灭了。这也印证了诸葛亮卓越的智慧与无边的影响力。
山间有闲云野鹤,卧龙古琴小酌。诸葛亮用自己传奇的一生影响着一代又一代的中国人,尽管最后的江山不属于蜀国,诸葛亮或许心有不甘,但他在我眼中,仍是中国历史上集智慧与从容的一代奇才!
千秋诸葛我评说作文4
自受任于败军之际,就呕心沥血、夙夜忧叹;从奉命于危难之间,便鞠躬尽瘁,死而后已。天下枭雄,谁不惧其神机妙算;古今好汉,谁不服其博大精深。此之者谁?诸葛孔明也。
青山依旧在,感却花已尽。物是人非事未休。曾几何时,诸葛孔明的那份为人臣子的忠诚不曾出现在我们的视线范围内,一条盘踞已久的卧龙,顶起百姓头顶的一片天,也许只因为当年刘备的三顾茅庐的知遇之恩,也许是因为他对刘备的那份君臣之情依旧,正是他,手中羽扇轻摇,看破江山红尘。“梁父吟成高士志,出师表见老臣心”。
报先帝,忠陛下。本以为失去了伯乐的千里马,必将悲惨后生,却为了白帝城托孤的重任,日夜辛劳,恐付不效,我感慨于孔明的感慨,同时却也惋惜于孔明的惋惜。
虽有盖世英才作丞相,却也有昏庸无能的刘禅作后主:天才的灵魂寓居陋屋下。就因为诸葛亮太过忠于陛下,所以无取而代之之意,汉室倾颓不是没有你的责任,但谁又忍心去斥责?毕竟这一切始于你那份肝胆相照和那颗对先帝和后主的赤胆忠心。
收二川,排八阵,取西蜀,定南蛮,六出七擒,东和北拒,谁与争锋?诸葛在与天博,身处草庐却能运筹帷幄中,决胜千里外。尽管结局是不尽人意的。功盖三分国,名成八阵图。还记得他火烧新野的胸有成竹,还记得他七擒孟获的宽忍恢宏……再怎样博大精深,再神机妙算,时间的磨蚀终究消弭不了一代忠臣的人格魅力。
千秋诸葛我评说作文5
历史上,人们对于诸葛亮都有很高的评价。今天,本人斗胆也来谈谈我对诸葛亮的一些看法。
诸葛亮智。他是一个很有才华的人,他不但上知天文,下晓地理,而且精通战术兵法,空城计就是一个绝佳的例子。而他当年那篇肝胆照人、令人读后感觉荡气回肠的《出师表》,更成为千古不朽的名篇佳作,流传至今。实在是智!
诸葛亮神。他虽身在草庐之中 ,但却十分注意观察和分析当时的社会,对外界的形式了如指掌,且在刘备三顾茅庐之时,对当时的时局分析透彻,面面俱到。他甚至还能“呼风唤雨”借东风,仿佛天地万物都为他所用。他用兵如神,运筹帷幄,能决胜于千里之外。实在是神!
诸葛亮义。他的一片丹心以求报答刘备的知遇之恩。因受到刘备三顾茅庐之恩,白帝城托孤之重任,为了汉室之兴竭忠尽智,效死不渝,“鞠躬尽粹、死而后已”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少名人志士的座右铭!他为了江山社稷,忠贞不二,呕心沥血,直到临死之前,还念念不忘江山社稷大业,为的就是报先帝的知遇之恩。实在是义!
“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”诸葛亮唯一的遗憾恐怕就是没能实现刘备的遗愿了吧。以诸葛亮的才华与聪慧,竟落得如此下场,实在是可悲啊!人无完人,诸葛亮也确实有不足,但这又有什么关系呢?因为他实在是无愧于一个值得千秋赞颂的人。
千秋诸葛我评说作文6
对于诸葛亮,不论是史书文献,还是专家评论,都是对他持肯定态度的一边倒,为了世界的平衡,我今天就“别有用心”地唱一次反调。
壹,诸葛亮的才学也不能说就有多好。要不是徐庶一言不发,要不是庞统登场晚了几章,要不是周瑜死得早,要不是司马比他出道晚,他哪能显示出这样的才学?
贰,还有挥泪斩马谡。诸葛亮再怎么神,他也还是个人啊,私心,总是会有的。为了让大家都认可自己的得意门生,就让没怎么见过大场面的马去守街亭。结果出乎他的预料,街亭失守了。没办法,他就只能拿这个出场没几回的马谡开刀,来显示自己的公正严明。哎,多好的一条命啊。用人也就算了,可那是一条有智有德的命啊,就这样拿去当炮灰了。
叁,此后诸葛亮自降三级,但刘禅说是蜀汉老大,但还不就和伪满清的溥仪一样,傀儡罢了。再来,只要是明眼人都知道诸葛亮是蜀汉的幕后操手,这连降三级也就是安慰下大臣罢了。
肆,还有一个很怪的感受。读了《关羽败走麦城》这章后,总觉诸葛亮是故意不去支援他的,虽然关羽的确傻大个,很能打,但自从他去打荆州北部时,诸葛亮就对他不闻不问。就算关羽再怎么强悍,荆州再怎么富,也肯定横不过曹操的百万大军啊。
伍,他不是个好领导,不会培养部下,不会教育别人。像马谡,魏延,他都不怎么了解他们,让他们在错误的时间做了错误的事,而误了蜀国的前程。
陆,他对人有了偏见后,就不会采取其意见。魏延曾献上一计,诸葛亮却当即否定。并且当自己病重的时候,还说:“待吾死后,魏延必反”之类的话,看来他对魏延的偏见还是挺深的。
就像鲁迅先生说过的:“孔明之智近乎妖”。诸葛亮的才学被罗贯中扩大得太大了,又有周瑜等人的衬托,自然就神乎其神了。
千秋诸葛我评说作文7
诸葛亮是三国时期蜀国的丞相,也是当时杰出的政治家、军事家、战略家、他素有大志。和管仲、乐毅比肩,而且他通晓政治、军事、天文、地理、阴阳变化,还演出一幕幕的好戏。如舌战群儒、草船借箭、借东风……这都说明他能言善辩、智慧超群,在之后,又安平五路、七擒孟获、空城记等,让我们看到他谋略超群、料事如神、善用计。然而诸葛亮并非神人,在回顾历史中,我们又不禁惋惜。
刘备临终前,曾经告诉过他“若阿斗无才,可另换之”不管刘备是什么用意但是众大臣都听到啦,换一个皇帝是没有错误的,但诸葛亮没有,扶不起硬扶,最后阿斗还乐不思蜀,一切都源于诸葛亮。
且不说扶阿斗,还喜欢错用人,在华容道中,如果把关羽和张飞或者关羽和赵云换一下,既可以给关羽面子,又可以杀掉曹操,那个时候司马懿还没出山,而且蜀国还有关羽、张飞等猛将,出山伐魏有一定的胜算。还有刘备曾经告诉过诸葛亮,马谡骄傲自大,只会纸上弹兵,不可重用,但诸葛亮还错用马谡,导致重要的街亭失守。
再说,从关羽、刘备等人死去之后,蜀国的士气远不如以前,虽然有一个姜维,但也不能挡住百万之众,在这样的情况下,诸葛亮还六出祁山,可以看出诸葛亮并非神人。
蜀国之所以可以给为三国之一,都在于诸葛亮,诸葛亮再谋略超群,也有不足之处,我只想说明诸葛亮并非神人,并不完美。